Por: Jhonny González
Lo que parecía imposible hace unos pocos años atrás, el ascenso vertiginoso de la Fuerza del Pueblo coloca en una posición de primera línea al tres veces presidente de la República Dominicana, doctor Leonel Fernández. Este fenómeno político, que ha capturado la atención de analistas y expertos del marketing electoral, no es un mero capricho del destino, sino el resultado de una confluencia de factores que merecen un análisis profundo y desapasionado. La pregunta que muchos se hacen es: ¿Cómo un líder que parecía haber agotado su ciclo político ha logrado un resurgimiento tan contundente?
El principal catalizador de este regreso es, sin duda, la gestión del gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM). La promesa de un cambio radical y una mejoría sustancial en la calidad de vida de los dominicanos ha chocado con una realidad económica sombría. La inflación descontrolada, el aumento del costo de la canasta familiar, el desempleo persistente y una sensación generalizada de estancamiento han erosionado la confianza de la ciudadanía. Lo que en su momento fue una ola de esperanza, se ha convertido en una marea de descontento. Los ciudadanos, al comparar su situación actual con la de gobiernos anteriores, han comenzado a idealizar los períodos de estabilidad y crecimiento, en los que la figura de Leonel Fernández se erige como un punto de referencia.
Por otro lado, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la que fuera la maquinaria política más poderosa del país, ha experimentado un debilitamiento significativo. La división interna que llevó a la salida de Fernández y la subsecuente conformación de la Fuerza del Pueblo, no solo fragmentó el electorado, sino que también mermó la capacidad de movilización y organización del partido. El PLD, otrora sinónimo de cohesión y disciplina, se ha visto envuelto en luchas internas y ha perdido la vitalidad que lo caracterizaba. Este debilitamiento ha creado un vacío de poder en la oposición que la Fuerza del Pueblo ha sabido capitalizar con astucia y eficiencia, atrayendo a líderes y seguidores desencantados de otras formaciones.
La trayectoria de Leonel Fernández guarda un paralelismo fascinante con la del doctor Joaquín Balaguer. Balaguer, un líder histórico que también parecía haber sido superado por el tiempo, logró retornar al poder en 1986 en medio de un clima de crisis y desencanto. A pesar de su avanzada edad y de haber enfrentado a una oposición robusta y unida, Balaguer supo presentarse como la figura de orden y experiencia necesaria para enderezar el rumbo del país. Su resurgimiento fue impulsado por la nostalgia de una época de relativa estabilidad y por la percepción de que la nueva clase política no estaba a la altura de los desafíos.
Del mismo modo, Leonel Fernández se posiciona hoy como una figura que inspira esa misma sensación de regreso a un pasado de bonanza y certidumbre. El discurso de la experiencia, la capacidad de gestión y la estabilidad macroeconómica que caracterizó sus gobiernos resuena con fuerza en un electorado ansioso por soluciones a sus problemas cotidianos. A diferencia de Balaguer, Fernández cuenta con el vigor de una edad aún productiva y con una base partidaria en pleno crecimiento, lo que lo coloca en una posición de primer orden.
En ese contexto, el escenario político para el 2028 se vislumbra altamente favorable para el retorno de Leonel Fernández. La suma de un gobierno del PRM que no ha logrado satisfacer las expectativas de la población, el debilitamiento de un PLD fragmentado y la capacidad de la Fuerza del Pueblo para consolidarse como la principal alternativa, crean un caldo de cultivo perfecto para su ascenso. La figura de Fernández se ha revitalizado al calor del descontento y la nostalgia, y su comparación con el retorno triunfal de Balaguer no es una mera coincidencia, sino un indicativo de un patrón político recurrente en la historia dominicana. Todo parece indicar que el «León» está listo para rugir de nuevo en el Palacio Nacional.
El autor es licenciado en Estudios Internacionales, Periodista, ex Diplomático y Catedrático.
