SANTO DOMINGO.– La decisión del Gobierno dominicano de autorizar a los Estados Unidos el uso de zonas restringidas de la Base Aérea de San Isidro y del Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA) ha reavivado el debate histórico sobre la soberanía nacional y las intervenciones extranjeras en la República Dominicana.
El presidente Luis Abinader confirmó este miércoles 26 de noviembre de 2025 que la autorización fue concedida para facilitar el transporte de equipo y personal técnico relacionado con la visita oficial del secretario de Guerra (Defensa) de EE.UU., Pete Hegseth.
La medida se produce en un contexto sensible, dado el peso histórico que tienen en la memoria nacional los episodios en los que la República Dominicana perdió o cedió control sobre su soberanía.
Tres momentos clave de pérdida o control extranjero en RD
• Ocupación haitiana (1822-1844)
Tras la efímera independencia de 1821, Haití ocupó el territorio dominicano durante 22 años. No fue un proceso de anexión voluntaria, sino una imposición militar que culminó con la proclamación de la Primera República el 27 de febrero de 1844.
• Anexión a España (1861-1865)
El presidente Pedro Santana, argumentando necesidad de estabilidad y protección, promovió la anexión del país a la corona española. La respuesta del pueblo dominicano fue la Guerra de la Restauración, que logró expulsar a España y restablecer la independencia en 1865.
• Primera ocupación estadounidense (1916-1924)
Las tropas de EE.UU. invadieron y administraron el país durante 8 años, controlando instituciones, finanzas y las fuerzas armadas. La soberanía plena no fue recuperada hasta 1924.
Debate actual por la autorización a EE.UU.
Aunque el Gobierno dominicano ha insistido en que la autorización otorgada a Estados Unidos es de carácter logístico y temporal, sectores políticos y sociales consideran que la medida debe ser explicada con mayor claridad para evitar interpretaciones de injerencia.
Analistas señalan que el uso de instalaciones militares —particularmente San Isidro, uno de los puntos estratégicos más sensibles del país— puede generar preocupación pública, especialmente en un momento donde se discuten temas de seguridad regional y acuerdos de cooperación militar.
El Gobierno, por su parte, subraya que no se trata de una cesión de soberanía ni de operaciones militares conjuntas, sino de un apoyo puntual vinculado a la visita de alto nivel del funcionario estadounidense.
