Informe revela que el virus posiblemente se filtró de un laboratorio Chino

Mientras el Covid 19 continúa asolando a la humanidad, la controversia entre los científicos que estudian el fenómeno se intensifica y se divide, un grupo opina que podría tratarse de un virus modificado por el hombre, que escapô de un laboratorio chino, y otros que sostienen que se trata de una contaminación a través de un animal infestado.

Sin embargo, pese a los señalamientos cada vez más abundantes sobre la culpabilidad de los chinos en esta pandemia, hasta ahora no se ha desarrollado una investigación que determine porqué y para qué los científicos asiáticos desarrollaron el monstruo.

La redacción de LOULTIMODIGITAL tuvo acceso al mas reciente informe sobre las investigaciones que se llevan a cabo para determinar el origen del virus y por considerarlo de sumo interés para nuestros lectores, decidimos publicar un resumen elaborado por una agencia de noticias.

Un equipo de investigadores del Instituto de Virología de Wuhan y la EcoHealth Alliance han atrapado murciélagos en cuevas en toda China. Crêdito; ECOHEALTH ALLIANCE

iWASHINGTON – Un resumen no clasificado del informe de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, sobre los orígenes del COVID-19, dice que es «plausible» que el virus se filtró de un laboratorio en Wuhan, China, y que podría haber sido modificado genéticamente, no obstante, el informe indica que los investigadores siguen divididos en torno al caso.

El presidente Joe Biden solicitó la revisión bajo presión en mayo, y dijo en un comunicado el viernes por la tarde que quiere que China «comparta información completamente», sin identificar ningún paso coercitivo para lograr la cooperación.

«El mundo merece respuestas, y no descansaré hasta que las obtengamos», dijo Biden. “Las naciones responsables no eluden este tipo de responsabilidades con el resto del mundo. Las pandemias no respetan las fronteras internacionales y todos debemos comprender mejor cómo surgió el COVID-19 para prevenir nuevas pandemias”.

El resumen del informe dice que «[la comunidad de inteligencia] permanece dividida sobre el origen más probable del COVID-19», pero que «[todas] las agencias evalúan dos hipótesis: la exposición natural a un animal infectado y un accidente en un laboratorio.»

Una agencia de espionaje de EE. UU. se inclina hacia la explicación de que el virus se filtró del Instituto de Virología de Wuhan.

Esa agencia «evalúa con moderada confianza que la primera infección humana con SARS-CoV-2 muy probablemente fue el resultado de un incidente asociado con el laboratorio, probablemente involucrando experimentación, manipulación de animales o muestreo por parte del Instituto de Virología de Wuhan», dice el resumen. .

«Estos analistas dan importancia a la naturaleza intrínsecamente arriesgada del trabajo sobre coronavirus».

También hubo incertidumbre sobre si fue modificado genéticamente.

“La mayoría de las agencias también evalúan con poca confianza que el SARS-CoV-2 probablemente no fue modificado genéticamente; sin embargo, dos agencias creen que no hubo evidencia suficiente para hacer una evaluación”, dice el documento.

El resumen de dos páginas no dice qué agencias de espionaje estadounidenses contribuyeron al análisis, pero se esperaba que la revisión incluyera a la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, entre otras.

La evaluación dice que cuatro agencias de espionaje estadounidenses se inclinan hacia la teoría de que el virus surgió de forma natural en los animales, pero que solo tienen «poca confianza» en esa teoría.

Otras tres agencias de inteligencia «siguen siendo incapaces de fusionarse en torno a ninguna de las explicaciones … algunos analistas favorecen el origen natural, otros un origen de laboratorio y algunos ven las hipótesis como igualmente probables».

El resumen del informe dice que es posible que nunca se determine una respuesta debido al hecho de que China «continúa obstaculizando la investigación global, se resiste a compartir información y culpa a otros países, incluido Estados Unidos».

La viróloga china Shi Zhengli, conocida como la «batwoman» de China, trabaja con otros investigadores en un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan el 23 de febrero de 2017. Crêdito AP

Los funcionarios del gobierno chino han negado repetidamente que el coronavirus pudiera haberse filtrado de su laboratorio en Wuhan.

Las agencias de espionaje afirman que «[e] stas acciones reflejan, en parte, la propia incertidumbre del gobierno de China sobre a dónde podría conducir una investigación, así como su frustración de que la comunidad internacional esté utilizando el tema para ejercer presión política sobre China».

Las agencias concluyeron que «el virus no se desarrolló como arma biológica».

Aunque no descarta una fuga de laboratorio, la evaluación dice que las agencias de espionaje creen que «los funcionarios de China no tenían conocimiento previo del virus antes de que surgiera el brote inicial de COVID-19».

Las agencias creen que “no podrán proporcionar una explicación más definitiva sobre el origen del COVID-19 a menos que la nueva información les permita determinar la vía específica para el contacto natural inicial con un animal o determinar que un laboratorio en Wuhan estaba manejando el SARS- CoV-2 o un virus progenitor cercano antes de que surgiera COVID-19 ”, dice el documento.

La comunidad de inteligencia y los científicos no tienen «muestras clínicas o una comprensión completa de los datos epidemiológicos de los primeros casos de COVID-19», decía el resumen.

«Si obtenemos información sobre los primeros casos que identificaron un lugar de interés o exposición ocupacional, puede alterar nuestra evaluación de hipótesis».

El documento dice que «lo más probable es que se necesite la cooperación de China para llegar a una evaluación concluyente de los orígenes del COVID-19».

Un funcionario de seguridad aleja a los periodistas del Instituto de Virología de Wuhan después de una visita del equipo de la Organización Mundial de la Salud el 3 de febrero de 2021. Crêdito Ap

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en una sesión informativa esta semana que la administración Biden no tiene «nada que anticipar» sobre los pasos para presionar a China para que sea transparente sobre los orígenes del COVID-19.

La Casa Blanca de Biden inicialmente se resistió a llevar a cabo una revisión estadounidense de los orígenes de la pandemia, en lugar de remitir a la Organización Mundial de la Salud. Pero en mayo, el presidente ordenó la revisión de la agencia de espionaje de 90 días después de que el Wall Street Journal informara que tres trabajadores del laboratorio de Wuhan fueron hospitalizados en noviembre de 2019 antes de la confirmación pública del brote.

Una investigación inicial de la OMS que fue controlada por China concluyó en marzo que el virus probablemente surgió naturalmente de los animales, pero los hallazgos provocaron el desprecio de ambos partidos y un amplio escepticismo.

Psaki dijo este mes que la Casa Blanca no apoya la demanda del expresidente Donald Trump de que China pague 10 billones de dólares en reparaciones por permitir que el virus se propague al ocultar los primeros datos.